加拿大遗嘱合理性与加拿大遗产继承：一个遗嘱被法院挑战的例子
最近加拿大CBC新闻报道，一对加拿大印度裔移民夫妇在重男轻女的传统价值观考量下，将900万加元的遗产按遗嘱93%给两儿子，7%给4个女儿，结果受到四个女儿的法律挑战，被法院对遗产重新分配。不合理的遗嘱使得这对夫妇既未能按自己的遗愿分配遗产，还伤了亲人间的和气。
随着年龄的增长，我们许多来自中国大陆的移民也在考虑立遗嘱，这在加拿大是十分自然而且必要的。但是怎样使自己的遗嘱既反映自己的愿望，又符合加拿大的文化习惯和法律？这需要智慧也需要知识。否则，可能不仅自己的遗嘱以后会受到法律的挑战，还伤了家庭的和气。
退一步讲，如果确实有理由想将遗产更多地给与某个或某些子女，但不想因此伤子女之间的和气，也不想在自己在生时就将资产转移到任何子女的名下，也还有一些其他途径可以考虑。比如人寿保险或保本基金等可以直接指定受益人的资产转移方式。与遗嘱分配资产相比，直接指定受益人的优点，一是过世后不需要向法庭或其他任何人公开该笔资产及其受益人即可直接将资产给受益人；二是过世前可以比修改遗嘱更方便地更改受益人；三是更不易受到法律的挑战，不仅节省了遗嘱执行费用，而且更可减少法律争端，避免昂贵的法律诉讼费用。所以在生时将身后的资产公平合理又有智慧地安排好，会减少子女们的许多麻烦和纷争。
下面是CBC新闻和温哥华港湾贝壳综合的该起纷争的报道：
*******
加拿大移民父母重男轻女：900万遗产93%给两儿子7%给4个女儿，法院重新分配
根据CBC新闻和温哥华港湾贝壳综合报道：当他们三年前去世时，Nahar和Nihal Litt留下了价值超过900万加元的遗产。他们将其中93％的遗产交给了他们的两个儿子，让他们的四个女儿分剩下的7%。
根据BC省最高法院的一项判决，现在已经50-60多岁的女儿们不仅在父母去世前的几年中承担了照顾年迈父母的大部分工作，她们还帮助父母积累财富，从孩提时代就开始在家庭农场工作。
因此，姐妹们决定在法庭上质疑他们父母的遗嘱，认为她们的父母基于过时的传统锡克教价值歧视他们。
“他们想要追究索赔的原因不仅仅是出于自身利益，而且也是鼓励其他南亚女性也有勇气这样做，”他们的律师Trevor Todd告诉CBC记者。
本周，Elaine Adair法官同意重新分配遗产，向每个姐妹分配约135万加元。这相当于家庭财富的60％，远高于他们最初的15万加元。她们的两兄弟Terry Mukhtiar Singh Litt和Kasar Singh Litt将分拆剩下的40％，即每人约180万加元。
兄弟们都同意他们的父母未能履行他们对女儿的“道德义务”，尽管他们在法庭上为自己争取更大的遗产。其中一个儿子作证说，他曾试图说服他的母亲和父亲说遗嘱是不公平的，但他无法说服他们做出改变。
“伤得很深”
根据法庭文件，这是一个关于50多年移民家庭的故事，他们的节俭生活方式和辛勤工作积累了数百万加元的遗产。它也揭示了一种怨恨感动的复杂家庭关系网络，导致其中一个女儿与父母疏远了20年。
根据判决书，Litts于1964年从印度抵达卑诗省，当时他们的孩子年龄介于3至14岁之间。
爸爸Nahar找到了一家锯木厂的工作，家人逐渐开始收购房地产，包括一些农场。多年来，Litts在里士满和菲沙河谷拥有许多农场。
Adair法官写道：“一旦他们年龄足够大，兄弟姐妹就会在夏天与母亲一起工作，采摘水果和蔬菜作物。”
根据女儿们的说法，不同之处在于，她们照顾家务被认为是理所应当，而他们的兄弟则没有。作为女孩，她们被视为不那么有价值。特别是两个大女儿，一直受到不同程度残忍的压迫和奴役。
尽管有这种残忍，但两个大女儿在父母死去之前的几年里，都承担了照顾生病父母的大部分工作。
“她们认为这是一场胜利”
今天，兄弟姐妹都有自己的家庭，并且在经济上独立。甚至在他们获得遗产之前，他们中的一些人拥有价值数百万加元的资产。
BC省的遗嘱，遗产和继承法赋予法官广泛的回旋余地，以便对遗嘱做出重大改变，以确保对某人幸存的配偶和子女进行“公正和公平”的分配。与此同时，他们应该考虑死者的“遗嘱自治” – 换句话说，一个人有权决定谁得到他们的钱。
律师说，法官在平衡这两个问题方面做得很好。“客户对结果非常满意。他们认为这是一场胜利，”他说。
作者：郭柳、方金琪，2019-7-24。加拿大华富理财网
